Vamos al 2014!! Aunque le meta nomas…
Se ha dicho que el
sacrificio de Evo Morales por entregarle al país una nueva Constitución era más
grande que su propia reelección. No, no fue así; Entre otros temas que no
dejaban dormir a Evo Morales y Garcia Linera durante la realización de la
Asamblea Constituyente, fue su permanencia indefinida en el gobierno y en el
poder.
La reelección del Evo
Morales fue uno de los temas centrales de la “Comisión de Poder Ejecutivo” de
la Asamblea, y fue también uno de los temas que como Movimiento Sin Miedo nos
puso al frente de nuestro entonces aliado.
El 18 de julio de 2007,
Renato Bustamante, Asambleísta militante del Movimiento Sin Miedo, hizo pública
nuestra posición de rechazo a una postulación “indefinida” como fue la orden que
llego de la Vicepresidencia. El argumento era que la figura del referendo revocatorio
era el equilibrio a la reelección indefinida.
"No estamos de acuerdo con esa propuesta porque hemos luchado
siempre contra la concentración de poder en unas cuantas manos y más aún en una
sola persona" (EFE)[1] señalo claramente Bustamante a los masistas y a la
prensa.
Las contradicciones,
inconsistencias y mediocridad argumentativa expuesta por los masistas para
justificar la re-reelección después de los acuerdos a los que llegaron el
MAS-PODEMOS en el Congreso, y que con meridiana claridad se redactaron en la
Constitución. Develavan la evidencia que el MAS no respetaría un acuerdo de
esas características.
La Constitución ya no es un
referente de la voluntad popular que dio origen al Estado Plurinacional y que
concentra el sueño de cambio de una sociedad plural al margen de sus vacios,
contradicciones o insuficiencias. Son muchas las violaciones a la Carta Magna
por diputados/as y senadores/as en la Asamblea Plurinacional y por el Ejecutivo
a nombre de seguir una línea política que justifica el poder sin otra
consideración.
En estos tres años del
segundo periodo, luego de la Asamblea
Constituyente, al MAS se le termino la cuerda
del cambio, no se sonrojan, repiten el
discurso que sostuvo el cambio, del espíritu de transformación de las
estructuras institucionales y la cultura política, y hacen exactamente lo
contrario, o mejor, hacen lo mismo que la partidocracia, que los neoliberales y
por lo mismo han hecho de la arrogancia, abuso, prebenda, corrupción, matonaje
político y un largo etcétera la atmosfera que les permite fortalecerse
anímicamente, transformarse hasta físicamente para adquirir la conciencia de
ejercer el poder. Que tradicional!!! Por tanto, la re-reelección y todos los
argumentos que han expuesto y siguen exponiendo, muestra en el fondo el temor
de que el prorroguismo no guste al
país y para eso necesitan crear un enemigo “la oposición que nunca quiso una
nueva Constitución”. Con una gran diferencia, el MSM aporto a la redacción de
la Constitución y no nos alcanzan sus argumentos de victimización y sus
devaneos sobre sus estrategias “envolventes”, “engaños a la oposición”, “que la
primera gestión no se cumplió el mandato”, que “ ya no es transitorio”, “que
consultamos al Tribunal Constitucional”, “que la consulta al Tribunal esta
demás”, bla, bla, bla… que muestra la desesperación para garantizar la
re-reelección del Presidente, en una penosa y elemental reducción política y de
la democracia.
El MAS y Evo Morales saben
cuál es el camino constitucional para la re-reelección. Tienen dudas sobre sus
dos tercios en la Asamblea?. Tienen temor al costo de los votos de su bancada?.
Saben que el Art. 411 (CPE), II. establece las posibilidades para la reforma
parcial con dos tercios de los miembros presentes (ni siquiera del total de los
miembros de la Asamblea) y someter a un referendo constitucional aprobatorio.
Usar argumentos como el que
la oposición quiere ocultar su debilidad frente a Evo Morales, en realidad
muestra a un supuesto partido fuerte aferrado a las piernas del caudillo,
horrorizado ante el descubrimiento de las redes de extorción, del abuso de la propiedad estatal, de la
violación a los Derechos Humanos, de la administración de las empresas del Estado,
del Banco Central, de la enajenación de los recursos naturales, de su machismo,
abuso sexual y racismo.
Serán tan fuerte que necesita violar la Constitución;
tan fuerte que necesita manipular las instituciones que garantizaran su orden
de re-reelección Tribunal Constitucional, Órgano Electoral, tan fuertes que
necesitan victimizarse y abusar de la propaganda. En un franco esfuerzo para
mostrar que su palabra no vale nada…ni siquiera ante ellos y ellas.
A medio año del 2010 lo
dijimos con claridad que Evo Morales sería nuevamente candidato. Era evidente no
sólo por la orientación política pragmática, autoritaria, vaciada de contenido
de cambio y edulcorada por los recursos económicos de la venta de los recursos
naturales, con graves rupturas entre el discurso y la práctica, como muestra su
nueva propuesta programática Agenda 2025.
Vamos a las elecciones!!!!
Con Evo como candidato, como presidente, con recursos públicos a disposición de
su campaña. Nuestro tiempo, mientras el MAS y
Evo Morales intentan convencerse de que no violan la Constitución, es avanzar
en la articulación política con otras fuerzas políticas y organizaciones
sociales en todo el territorio; la
democratización interna abierta a nueva militancia en departamentos y
municipios para fortalecer nuestros cuadros intermedios, impulsar el debate
público sobre las Tesis Ideológicas y enriquecer el Plan de Gobierno.
El
desafío más importante hoy es recuperar la credibilidad en la gente sobre el
valor de la política en democracia, en la palabra empeñada no a un grupo de
personas, sino al país. Sobre el compromiso político de darle a las bolivianas
y bolivianos, la certeza de que es posible gobernar sin trampas...http://www.la-razon.com/suplementos/animal_politico/recuperar-fuerza-democracia_0_1789021138.html
